Как назначают экспертизы в ГПК и УПК

Автор: Марина Скрипник, судебный эксперт

Основанием для назначения экспертизы в любом судопроизводстве (ст. 103 ГПКУ, ст. 242, ст. 332 УПКУ) являются:
- необходимость в специальных знаниях, имеющие значение для дела и без которых невозможно установить соответствующие обстоятельства в сфере другой, чем право;
- ни одной стороной не предоставлено заключение эксперта по этим же вопросам или выводы экспертов, предоставленные сторонами, противоречат друг другу и вызывают обоснованные сомнения в их правильности.

Основанием проведения судебной экспертизы (ст. 7-1 Закона Украины «О судебной экспертизе») является:
- соответствующее судебное решение (процессуальный документ – постановление суда о назначении экспертизы),
- решение органа досудебного расследования,
- договор с экспертом или экспертным учреждением, если экспертиза проводится по заказу других лиц.

Назначения экспертизы в Гражданском и Уголовном процессе имеют свои особенности.

Назначение экспертизы в Гражданском процессе

1. По заказу участника дела (ст. 106 ГПКУ)
- участник дела вправе подать в суд заключение эксперта, составленное по его заказу;
- в заключении эксперта отмечается, что заключение подготовлено для представления в суд, и что эксперт ознакомлен об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение;
- эксперт, который составил заключение по обращению участника дела, имеет те же права и обязанности, что и эксперт, осуществляющий экспертизу на основании постановления суда.

2. Постановлением суда. В постановлении суд отмечает (ст. 104 ГПКУ):
- основания проведения экспертизы,
- вопросы, по которым эксперт должен предоставить заключение,
- лицо (лиц), которому поручено проведение экспертизы,
- перечень материалов, предоставляемых для исследования,
- другие данные, имеющие значение для проведения экспертизы;
- если суд поручает проведение экспертизы нескольким экспертам или экспертным учреждениям, суд в постановлении назначает ведущего эксперта или экспертное учреждение;
- в постановлении суд предупреждает эксперта об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение и за отказ без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей.

Назначение экспертизы в Уголовном процессе

Если для выяснения обстоятельств, имеющих значение для уголовного производства, необходимы специальные знания, суд вправе своим постановлением поручить проведение экспертизы экспертному учреждению, эксперту или экспертам (ст. 332 УПК):

1. По поручению следственного судьи или суда
2. По ходатайству стороны уголовного производства

Кроме вышеупомянутых оснований, согласно ГПКУ и УПКУ существуют условия для обязательного назначения экспертизы.

Условия для обязательного назначения экспертизы в Гражданском процессе (ст. 105 ГПКУ)

1) в случае заявления ходатайства о назначении экспертизы обеими сторонами;

2) по ходатайству хотя бы одной из сторон, если в деле необходимо установить:
- характер и степень повреждения здоровья;
- психическое состояние человека;
- возраст лица, если об этом нет соответствующих документов и невозможно их получить.

Условия для обязательного назначения экспертизы в Уголовном процессе (ст. 242 УПКУ)

Следователь или прокурор обязаны обратиться с ходатайством к следственному судье для проведения экспертизы по:

- установлению причин смерти;
- установлению тяжести и характера телесных повреждений;
- определению психического состояния подозреваемого при наличии сведений, которые вызывают сомнение в его вменяемости, ограниченной вменяемости;
- установлению возраста лица, если это необходимо для решения вопроса о возможности привлечения его к уголовной ответственности, а другим способом невозможно получить эти сведения;
- установлению половой зрелости потерпевшего в уголовном производстве в отношении преступлений, предусмотренных ст. 155 УК;
- определение размера материального ущерба, вреда неимущественного характера, вреда окружающей среде, причиненного уголовным правонарушением.

Таким образом,

1. В Гражданском процессе экспертиза может назначаться как по заказу участника дела, так и за Постановлением суда, в отличие от Уголовного процесса, в котором экспертиза назначается только по поручению следственного судьи или суда;

2. В Гражданском процессе эксперт, который составил заключение по обращению участника дела, имеет те же права и обязанности, что и эксперт, осуществляющий экспертизу на основании Постановления суда;

3. В Гражданском процессе эксперт, который составил заключение по обращению участника дела, в заключении отмечает, что он осведомлен об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение; в случае назначения экспертизы судом в Постановлении эксперт предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение и за отказ без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей.

Источники:
1. Гражданский процессуальный кодекс Украины (ч.3 ст.102-105, 106);
2. Уголовный процессуальный кодекс Украины (ч.1 ст.242, ст.332);
3. Закон Украины «О судебной экспертизе» от 25.02.1994р.