Назад в новости

Заключение эксперта является решающим доказательством в судах всех инстанций

09.01.2019 | 11:00
Автор: Марина Скрипник


Основная задача судебных экспертов в процессе их деятельности - обеспечить суд или других участников судебного процесса надлежащими доказательствами по делам.

Оценка принадлежности, допустимости и достоверности доказательств является залогом принятия справедливого решения судом.

Обычно внутреннее убеждение судьи является решающим в оценке доказательств. Для того чтобы Заключение эксперта стало основным доказательством по делу, оно должно максимально соответствовать определенным критериям. Использование Заключения эксперта как доказательства зависит от того, насколько оно достоверное, правильно сформированное, объективное, обоснованное, то есть, насколько его содержание и изложенные ответы на вопросы способны избавить суд каких-либо сомнений по делу.

Результаты анализа решений судов за 2018 год показали значительный рост принятых во внимание экспертиз, проведенных судебными экспертами Экспертно-исследовательной службы Украины. Выводы наших экспертов выступают бесспорными доказательствами в судах различных инстанций, в частности, в направлении кредитных экспертиз.

Нижеследующее Постановление показывает решение Апелляционного суда, который оставил без изменений решение суда первой инстанции об отклонении иска о взыскании задолженности по кредиту.
Суд первой инстанции обоснованно подверг сомнению расчет задолженности, а для надлежащего установления правильности начисления ежемесячных платежей и размера задолженности назначил судебную экономическую экспертизу.
В доводах апелляционной жалобы истец не опроверг выводов эксперта, поэтому не опровергаются и правильные выводы суда первой инстанции о необоснованности размера задолженности.

Суды обеих инстанций, используя Заключение эксперта Экспертно-исследовательной службы Украины как основное доказательство по делу, установили, что истец не предоставил надлежащих и допустимых доказательств в подтверждение размера задолженности, которая образовалась в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору.

Таким образом, уровень качества экспертиз Экспертно-исследовательной службы Украины позволяет постоянно наращивать количество обращений и эффективно выполнять важнейшую задачу судебной экспертизы - обеспечить суды надлежащими доказательствами.


Р_1.jpgР_2.jpgР_3.jpgР_4.jpg


Рекомендуем прочитать:
Экспертиза кредитов - качественное доказательство в суде
Эксперт в судебном процессе
Как сегодня назначить/заказать экспертизу?
Для подтверждения предоставления/получения кредита одного договора недостаточно
Судебно экономическая экспертиза, судебно бухгалтерская экспертиза, КРЕДИТ
Заказали экспертизу, а она навредила (причина №1)
Назад в новости


Перезвоните мне