Назад в новини

Експерт у судовому процесі

12.11.2018 | 12:00
Після прийняття рішення про залучення експерта/призначення експертизи, сторонам судового процесу необхідно розуміти як відбувається сам процес взаємодії з експертом. Це потрібно для того, щоб мати можливість отримати максимально об’єктивну, повну та обґрунтовану інформацію щодо обставин справи та вчасно озброїтись додатковими аргументами (доказами) для можливості відстоювання своїх прав в суді.

Висновок експерта є самостійним процесуальним засобом доказів для суду, що отримується в ході проведення судової експертизи.

Цивільний процесуальний кодекс України (далі — ЦПК), Господарський процесуальний кодекс України (далі - ГПКУ), Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАСУ) визначають порядок призначення експертизи, результати якої розцінюються як висновок експерта.

Відповідно до ЦПКУ, ГПКУ, КАСУ висновок експерта є важливим засобом доказів в суді, оскільки полягає у застосуванні спеціальних знань при вирішенні окремих питань, що належать до компетенції експерта. Це означає, що висновок експерта може стати доказом тільки в разі компетентного підходу до дослідження особою, яка має відповідні знання, освіту, допуск до проведення такого роду досліджень. Висновок експерта є не просто умовивід, а є відповіддю на поставлене питання, та вказує на факти, що мали місце у справі.

У ст.102 ЦПКУ, ст.98 ГПКУ, ст.101 КАСУ зазначається, що «висновок експерта – це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством».

В попередній статті ми розібрали варіанти залучення експерта до судового процесу та з’ясували різницю між ними. Як же відбувається сам процес залучення експерта та взаємодії з ним?

Пропонуємо ознайомитись з етапами процесу залучення експерта та взаємодії з ним в залежності від обраного варіанту, починаючи від прийняття рішення щодо залучення експерта/призначення експертизи та до винесення судового рішення.
Зазначені етапи залучення експерта до судового процесу зображено у схемі нижче.

Нагадаємо, що на сьогодні, відповідно до ст.102 ЦПКУ, ст.98 ГПКУ, ст.101 КАСУ існує два варіанти залучення експерта/призначення експертизи, а саме:
- висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи, коли сторона судового процесу самостійно може звернутися до експерта на договірній основі;
- висновок експерта може бути підготовлений на підставі Ухвали суду про призначення експертизи, коли стороні чи сторонам необхідно подавати клопотання до суду щодо призначення експертизи або суд самостійно приймає рішення щодо призначення експертизи.

Таким чином, розуміючи яку роль відіграє висновок експерта як засобу доказу в суді і як відбувається взаємодія з експертом у судовому процесі, можна будувати свою стратегію дій для можливості отримання максимально справедливого та швидкого рішення у справі.


Схема процесу_кол_укр.jpg




Читати ще:
Експертне дослідження як інструмент врегулювання спорів
Як сьогодні призначити/замовити експертизу?
Судово економічна експертиза, Судово бухгалтерська експертиза, КРЕДИТ
Замовили експертизу, а вона нашкодила (причина №1)
Для підтвердження надання/отримання кредиту одного договору недостатньо
Назад в новини


Передзвоніть мені