Ошибочно полагать, что экономическая экспертиза:
1) изучает финансово-экономическую деятельность предприятия,
2) дает оценку корректности финансовых операций,
3) исследует кредитную и налоговую деятельности.
Эти ошибки распространены даже у опытных экспертов, в экономической экспертизе.
1) Дело в том, что экспертиза не изучает финансово-экономическую деятельность предприятия.
Экономическая экспертиза, по сути, только проверяет обоснованность нарушений, установленных во время проверки предприятия.
Путать такие понятия «изучение финансово-экономической деятельность предприятия» и «проверка обоснованности нарушений» — это не просто ошибка, а грубое нарушение дающее основание не признать выводы экспертизы.
«Изучение финансово-экономической деятельность предприятия» это ревизионные действия, которые строго запрещены при проведении экспертизы.
2) «Давать оценку корректности финансовых операций» — это также не соответствует компетенции экономической экспертизы, т.к. тоже выходит за рамки компетенции судебного эксперта. Понятие «корректность» (правомерность) предполагает правовую оценку и ревизионные действия. Однако правовую оценку дает судья, а ревизионные действия делает ревизор. Следовательно, полномочия судебного эксперта в этом вопросе также сомнительны.
Но в то же время эксперт может дать заключение про обоснованность нарушений, установленных проверяющими (ревизорами) в финансовых операциях предприятия.
3) «Исследовать кредитную и налоговую деятельность» - понятие слишком общее и аналогично вышесказанному не входит в компетенцию экономической экспертизы.
Но проверка обоснованности суммы задолженности по кредиту или обоснованность суммы начисленных налогов уже входит в компетенции эксперта.
Такие на первый взгляд несущественные ошибки допускают даже опытные эксперты, но это полностью нарушает весь принцип проведения экономической экспертизы.